Sosiaaliset normit

Sosiaaliset normit ovat laaja joukko sekä nimenomaisia ​​että implisiittisiä reseptejä, jotka sanelevat käyttäytymistä tietyissä tilanteissa. Ne vaihtelevat kulttuurista toiseen ja muuttuvat usein ajan myötä.

Normit voivat muuttua alakulttuurin ja asetusten perusteella. Esimerkiksi ystäväryhmän toivottava käyttäytyminen ei välttämättä ole toivottavaa käyttäytymistä työpaikalla. Kun käytös tai käytäntö poikkeaa merkittävästi sosiaalisesta normista, se voidaan luokitella tabuksi.

Esimerkkejä sosiaalisista normeista

Sosiaaliset normit voivat olla selkeitä tai vain ymmärrettäviä. Kiitos ja kiitos ovat sosiaalisia normeja, joita vanhemmat yleensä opettavat lapsille. Muita sosiaalisia normeja noudetaan kuitenkin sosiaalisten vihjeiden avulla. Harvat vanhemmat kertovat lapsilleen, että poikien tulisi olla aggressiivisempia kuin tytöt, mutta tytöt oppivat kuitenkin usein, että heidän on oltava sosiaalisia odotuksia, että heidän tulisi olla lempeitä, kun taas monissa pojat kulttuureissa oppia aggressiota pitävät monet tärkeänä osana miehuus .

Sosiaalisten normien noudattamatta jättäminen voi johtaa sosiaalisiin seuraamuksiin. Suurin osa yhteiskunnista sietää kuitenkin jonkin verran poikkeamista sosiaalisista normeista. Monissa maissa, myös Yhdysvalloissa, aggressiivisten naisten katsotaan usein olevan sosiaalisen normin ulkopuolella. Naisia ​​ei kuitenkaan syrjäytetä mielenosoituksista aggressio kun pelaat urheilua. Kokonaispoikkeama on kuitenkin harvoin sallittua. Mies, joka itkee avoimesti tunneelokuvan lopussa, voi joutua kyseenalaistamaan maskuliinisuutensa sosiaalisen normin vuoksi, jonka mukaan miesten ei tule osoittaa herkkyyttä tai suru julkisesti.

Ihmiset katsovat yleensä suosiolla niitä, jotka noudattavat sosiaalisia normeja. Esimerkiksi, vaikka henkilöä ei ehkä syrjäytettäisi, koska hän ei noudata täysin sukupuoli roolit, naisellinen nainen tuttava tai potentiaalinen työnantaja voi suhtautua suotuisammin kuin nainen, joka esittelee enemmän androgyyniä. Androgyninen nainen voidaan leimata joko tietoisesti tai tiedostamatta, koska hän ei noudata yhteiskunnan asettamia sukupuolenormeja.

Ongelmia sosiaalisten normien kanssa

Kaikissa yhteiskunnissa on sosiaalisia normeja, ja nämä normit voivat olla positiivisia, negatiivisia tai neutraaleja. Usein näitä normeja pidetään moraalimääräyksinä, vaikka niillä ei olisikaan moraalista sisältöä. Pureskelu suulla suljettuna on vahva sosiaalinen normi monissa kulttuureissa, mutta harvat ihmiset voisivat antaa hyvän syyn sen olemassaololle kuin 'Se mitä sinun pitäisi tehdä.'

Sosiaalisista normeista voi tulla ongelmallisia, kun ne kannustavat käyttäytymistä, joka on vahingollista tietyille ryhmille. Rasismi ja seksismi ovat molemmat olleet sosiaalisia normeja eri aikoina. Oli kerran sosiaalinen normi, että naiset eivät toimineet. Sosiaaliset normit viittaavat nyt siihen, että jokaisella, joka on kiinnostunut työn hankkimisesta ja pystyy siihen, on oltava mahdollisuus tehdä niin. Muu rasistinen ja seksistinen käyttäytyminen on kuitenkin edelleen sosiaalisia normeja joissakin paikoissa, joissakin ryhmissä. Odotetut sukupuoliroolit voivat olla ongelmallisia myös silloin, kun ihmiset jäävät sukupuolensa yhteiskunnallisten odotusten ulkopuolelle tai eivät kuulu sukupuolibinaariin ja heitä kohdellaan negatiivisesti heidän koetun puuttumisensa vuoksi konformaatio .

Koska sosiaalisilla normeilla ei usein ole erityistä perustelua, niitä voi olla vaikeampaa muuttaa kuin nimenomaiset säännöt, kuten lait. Ihmiset jatkavat usein asioiden tekemistä samalla tavalla kuin ovat aina tehneet sen sijaan, että vastaisivat muuttuvassa yhteiskunnassa saatuihin uusiin tietoihin tai ajatuksiin, mikä voi vaikuttaa merkittävästi niihin, jotka eivät noudata määrättyjä sosiaalisia normeja.

Tabut

Tabu on teon sosiaalinen tai kulttuurinen kielto. Vaikka teko ei ehkä ole laitonta tai rangaistavaa, se on voimakkaasti pilkattu. Kulttuurissa kasvatetut ihmiset ovat todennäköisesti epätodennäköisiä tekemisissä ja todennäköisesti tuomitsevat ihmisiä, jotka rikkovat tabua.

Termi oli alun perin polynesialainen sana ( tabu ). Kapteeni James Cook esitteli termin englannin kielelle vuonna 1771. Alkuperäistä sanaa käytettiin kuvaamaan kieltoa koskettaa henkilöä, eläintä tai muuta asiaa.

Jokaisella kulttuurilla on joitain käyttäytymismalleja, joita pidetään tabuina. Ruoka, pukeutuminen, fyysiset toiminnot ja seurustelut ovat yleisiä aiheita. Joskus nämä tabut perustuvat uskonnollisiin vakaumuksiin. Käyttäytymiskielto voidaan opettaa nimenomaisesti tai tabu voidaan oppia kulttuurin muiden arvojen perusteella. Joitakin esimerkkejä tabuista ovat:

• Monissa juutalaisissa ja muslimiyhteisöissä ihmiset eivät saa syödä sianlihaa.
• Nuoruutta arvostavissa länsimaisissa kulttuureissa naisen iän kyselemistä ei suositella.
• Joissakin polynesialaisissa yhteisöissä ihmisiä on kielletty koskemasta päällikön varjoa.

Joissakin yhteiskunnissa tietyt tabut on koodattu lakiin. Tabut ovat kuitenkin yleisemmin sosiaalisia kieltoja (etenkin teollistuneissa yhteiskunnissa). Eri kulttuureilla on erilaiset tabut, ja yhden kulttuurin sosiaaliset normit saattavat olla tabuja toisessa.

Jotkut antropologit ovat kuitenkin väittäneet, että muutama käyttäytyminen on yleisesti tabu. Näitä voivat olla insesti , kannibalismi ja vanhempien tappaminen. Psykiatri Sigmund Freud väitti, että nämä olivat todennäköisesti yleismaailmallisia tabuja.

Sosiaalisten normien teoria

Vuonna 1986 teorian kehitti H.W. Perkins ja A.D.Berkowitz alkoholin kulutuksen ja siihen liittyvien vahinkojen vähentämiseksi korkeakouluopiskelijoissa, ja sen tehokkuuden vuoksi sosiaalisten normien teoria on sittemmin kääntynyt muihin terveysaiheisiin, kuten tupakan käyttöön ja seksuaalinen pahoinpitely ehkäisy.

Tämä teoria on ollut tehokas, koska sen sijaan, että keskityttäisiin yksilön käyttäytymiseen, se käsittelee ympäristöä ja vertaisvaikutus korjata väärinkäsitykset, jotka johtavat ongelmakäyttäytymiseen. Väärinkäsityksiä esiintyy yleisesti nuoruudessa, koska koetut normit pyrkivät vaikuttamaan käyttäytymiseen enemmän kuin todelliset normit. Väärinkäsityksen korjaaminen esittämällä tarkkaa tietoa ikäisensä ryhmänormeista on onnistunut vähentämään ongelmakäyttäytymistä ja lisäämään toivottua käyttäytymistä nuorten keskuudessa, erityisesti yliopistokampuksilla.

Yksi esimerkki tehokkaasta sosiaalisten normien teoriaa soveltavasta tutkimuksesta on keväästä 2013 peräisin oleva havainto vs. todellisuus -tutkimus, jossa kysyttiin perustutkintoja kaikkialla Yhdysvalloissa. Tämä tutkimus osoitti, että opiskelijat ajattelivat ikäisensä kuluttavan paljon enemmän tupakka, marihuana ja alkoholi sosiaalisissa tapahtumissa kuin he todella olivat. Kun väärinkäsitykset ovat korjattuja ja tarkkoja tietoja ikäisensä käyttäytymisestä, korkeakouluopiskelijat eivät todennäköisesti liioittele liikaa, harjoita riskikäyttäytymistä tai kokeilevat laittomia huumeita.

Viitteet:

1. American Psychological Association. (2009). APA: n lyhyt psykologian sanakirja. Washington, DC: American Psychological Association.
2. Freud, S. (1983). Totem ja tabu. Lontoo: Ark Paperbacks.
3. Hicks, D. (2010). Rituaali ja vakaumus: Uskonnon antropologian lukemat. Lanham, MD: AltaMira Press.
4. Kansallinen sosiaalisten normien keskus. (ei). Haettu osoitteesta http://www.socialnorm.org/index.php
5. Pauls, E.P. (e.d.). Tabu. Encyclopedia Britannica. Haettu osoitteesta https://www.britannica.com/topic/taboo-sociology
6. Sosiaalisten normien teoria. (ei). Haettu osoitteesta http://sphweb.bumc.bu.edu/otlt/MPH-Modules/SB/BehavioralChangeTheories/BehavioralChangeTheories7.html

• Joshua

  11. huhtikuuta 2016 klo 16.16

  Hei, pidän siitä, mihin puhuit, ja enemmän kohti ongelmia, joita sosiaaliset normit ovat ja miten niistä tulee ongelmia. Voisitko lähettää minulle jotain tietoa ongelmista, joita nykypäivän yhteiskunnassa tapahtuu. Olen Walla Walla -yliopiston opiskelija ja kirjoitan tutkimusartikkelin aiheesta 'Kuinka sosiaaliset normit ovat muuttuneet' Voisitko auttaa?

• Yurii L D.

  3. joulukuuta 2017 klo 11.32

  Haluaisin nähdä, että käsittelette erityistä ongelmaa siitä, miten yhteiskunnan odotukset naisista pukeutuvat siihen, mitä yhteiskunta pitää naisen hyväksyttävänä. Ero odotusten välillä sopivien ja kunnioittavien vaatteiden käytöstä ja toisen ihmisen fyysisen ja turvallisen kunnioittamisen välillä.

• Yurii L D.

  3. joulukuuta 2017 klo 11.33

  * fyysinen ja henkinen turvallisuus.

• Oscar G

  5. helmikuuta 2018 klo 12.42

  Haluaisin kuulla lisää siitä, miksi sosiaaliset normit ovat ongelmallisia? Olen havainnut, että useimmat sosiaaliset normit ovat luonteeltaan ristiriitaisia. Muita asioita, joista voidaan kiistellä, kuka asettaa sosiaalisen normin? Miksi sosiaaliset normit vahvistetaan, mutta niistä ei ole koskaan sovittu? Miksi jotkin sosiaaliset normit hyväksytään jatkuvasti muuttuvassa maailmassa yhdessä ryhmässä? eikä sitä ole hyväksytty toisessa ryhmässä?

• Chris K

  8. lokakuuta 2019 klo 13.18

  Tämä on erittäin vaikea kysymys. Ihmiskunta on ollut olemassa nykyaikaisessa muodossaan satoja tuhansia vuosia.

  Kaikkien normien alkuperän jäljittäminen tässä aikataulussa on mahdotonta. Mutta helppo vastaus on, että monet normit, kuten älä murha tai varasta heimoasi, ovat hyödyllisiä. Siksi hyödylliset normit säilyivät.

  Myöhempiä normeja on vaikea jäljittää, kuten kuinka naisten odotetaan olevan siveitä - mutta kaikki tämä on tietämykseni ulkopuolella.

  tldr Se on vaikeaa, mutta mielenkiintoista ajatella.

• Sujata

  26. marraskuuta 2018 klo 23.57

  Voitteko antaa minulle esimerkkejä neutraaleista sosiaalisista normeista?

• Mike

  29. helmikuuta 2020 klo 01.18

  Joissakin tapauksissa saamme selville, että sosiaalisilla normeilla VOI olla vastakkainen toivottu vaikutus. Esimerkiksi pedofilian osalta sosiaaliset normit estävät ihmisiä tulemasta hoitoon, koska olemme päättäneet, että tämä on ilmoitettava heti, vaikka sitä ei toimita. Siksi ihmisluonto sanelee, että hoitoa tarvitseva pedofiliaa kamppaileva henkilö EI tule esiin kamppailuistaan. Valitettavasti hoito tapahtuu vasta, kun heidän kiireensä on toteutettu. Tässä vaiheessa on valitettavasti liian myöhäistä.