Goodtherapy-Blogi

Aspergerin oireyhtymä: Mikä on mielen teoria?

Värikkäitä marmoreitaTämä on ensimmäinen artikkelisarja, jonka tarkoituksena on tutkia joitain nykyisen Aspergerin oireyhtymän ympärillä ilmeneviä asioita ja huolenaiheita, jotka pian sisällytetään laajempaan autismin häiriöiden kirjoon, kun uusi Mielenterveyden häiriöiden diagnostiikka- ja tilastokäsikirja (DSM-5) on julkaistu vuonna 2013.

Terapeutina näen asiakkaita, joilla on erilaisia ​​piirteitä klusteroituna vuoden 2005 tehokkaasti toimivaan päähän autismi , jota nyt kutsutaan yleisesti Aspergerin oireyhtymäksi, termiä, jota käytän DSM-5 tekee siitä enää epätarkan.

Kummallakaan Aspergerin oireyhtymää sairastavalla asiakkaalla ei ole samoja piirteitä, eikä kenelläkään asiakkaalla ole kaikkia niitä. On kuitenkin yksi elementti, jonka tunnen yleisesti vähenevän kaikissa Aspergerin asiakkaissa. Tätä elementtiä kutsutaan 'mieliteoriaksi'.

Mikä on mielen teoria? Se on ihmisen kyky kuvitella toisen ihmisen sisäinen elämä. Tähän sisältyy ymmärtäminen, miksi joku muu tekee jotain, miltä joku voi tuntea tietyssä tilanteessa, mikä voi olla tärkeää kyseiselle henkilölle: lyhyesti sanottuna se on kyky laittaa itsensä mielessä nähdä toisen ihmisen näkökulmasta. Mielen teoria tarkoittaa kykyä luoda teoria toisen ihmisen mielen toiminnasta.

Mielen teoria tarjoaa perustan myötätunto koska jos pystyt kävelemään jonkun toisen kengissä, sinusta tulee myös kykenevä tuntemaan kipua tai iloa, jota henkilö kokee. Ymmärrät motivaation. Saat vilauksen peloista ja inhoista. Opit tuntemaan toisen henkilön sisältä ulospäin.

Autismi-asiantuntijan Simon Baron-Cohenin mukaan Aspergerin oireyhtymää sairastavilla henkilöillä on tyypillisesti viivästynyt pääsy tähän ihmisviestinnän ilmiöön tai ei lainkaan, ja heillä on yhteinen ongelma, jota kutsutaan mielisokeudeksi. Koska ihmissuhteiden välinen viestintä on noin 65% sanatonta, voit nopeasti nähdä, että kyvyttömyys muotoilla mieliteoria jättää nämä henkilöt selvästi epäedulliseen asemaan suhteessa muihin, koska muiden ihmisten käyttäytyminen ei ole järkeä heille .

Sillä vanhemmat , tämä aukko voi aiheuttaa vaikeuksia, kun he kohtelevat poikaansa tai tyttärensä Aspergerin kanssa samoilla ihmissuhde-odotuksilla, joita he kohtelevat muita lapsiaan ja oletetaan koskemattomana mielikykyjen teoriana. Tämä voi johtaa väärään käsitykseen lapsen käyttäytymisestä tahallaan loukkaavaksi esimerkiksi silloin, kun se itse asiassa perustui tietoisuuden puutteeseen.

Yhteistä testiä, jota käytetään lasten kanssa, joiden epäillään olevan autistisia, kutsutaan Sally ja Anne Test :

Sallylla on kori. Annella on laatikko. Sallylla on marmori. Hän laittaa marmorin koriinsa. Sally lähtee kävelylle. Anne ottaa marmorin korista ja laittaa sen laatikkoon. Nyt Sally tulee takaisin. Hän haluaa leikkiä marmorillaan. Mistä Sally etsii marmoria?

Suurin osa lapsista vastaa siihen, että Sally näyttää korissaan, koska siellä hän laittaa sen ja siellä hän odottaa sen olevan palatessaan kävelyltään. Baron-Cohen huomasi, että vain 20% autismin lapsista pystyi vastaamaan oikein. Täysin 80% vastasi, että Sally katsoisi laatikkoon, koska siellä marmori on.

Tätä testiä käytetään usein mielenterveysvajeen teorian osoittamiseen Aspergerin oireyhtymää sairastavilla lapsilla. He uskovat, että Sally etsii laatikosta marmoriaan, koska he tietävät, että se on siellä. He eivät kykene panemaan itseään Sallyn mieleen ymmärtääkseen, että hänen näkökulmastaan ​​marmorin pitäisi olla oikeassa siellä missä hän jätti: korissaan. Voitteko kuvitella, kuinka arvaamattoman ja irrationaalisen maailman on näytettävä lapselle, jonka logiikka kielletään tällä tavalla? Tämä on Aspergerin oireyhtymää sairastavan lapsen maailma.

Työskentelen lasten kanssa auttaakseni heitä rakentamaan siltoja kohti muiden käyttäytymisen ymmärtämistä, jotta he voivat ennakoida, että heidän oma looginen näkemyksensä maailmasta ei välttämättä sovi kaikissa olosuhteissa. Tämä on yksi näiden lasten hoidon ensisijaisista tavoitteista. Se on yritys auttaa heitä kokemaan maailma turvallisemmaksi paikaksi kuin se näyttää, kun heidän loogista näkökulmaansa särkevät jatkuvasti kokemukset, jotka eivät sovi sen kanssa.

Tekijänoikeus 2012 f-bornesdeaguiar.pt. Kaikki oikeudet pidätetään.

Edellisen artikkelin kirjoitti yksinomaan edellä mainittu kirjoittaja. Estilltravel.com ei välttämättä jaa esitettyjä näkemyksiä ja mielipiteitä. Edellistä artikkelia koskevat kysymykset tai huolenaiheet voidaan osoittaa kirjoittajalle tai lähettää kommenttina alla.

  • 25 kommenttia
  • Jätä kommentti
  • jarvis

    31. elokuuta 2012 klo 12.55

    lapsen on oltava niin vaikeaa tulkita maailmaa ja kaikkia hänen ympärillään! mitkä ovat tämänhetkiset käytettävissä olevat hoitomenetelmät?

    ja vanhempien ja muiden sellaisten lasten ympärillä on oltava niin ymmärtäväisiä ja tukevia tällaista lasta kohtaan, koska todella pieni tuki lapsilta, joita lapsi etsii, olisi suuri moraalinvahvistin kaikkien ongelmien jälkeen!

  • Simone

    31. elokuuta 2012 klo 14.58

    Vaikuttaa siltä, ​​että olen lukenut jostakin, että Sheldonin hahmo Big Bang Theorysta kokee monia ominaisuuksia jollekin Aspergerin kanssa. Haluaisin kuulla joitain kommentteja niistä teistä, jotka eivät ole vain perehtyneitä tähän hahmoon, mutta myös tämän häiriön lukuisat näkökohdat, jotta voisitte nähdä, olisiko tämä mielestäsi oikein. Haluaisin myös tietää, kuinka yleistä tämä on, koska tunnen paljon ihmisiä, joilla ei ole aavistustakaan siitä, että heidän sanomansa voidaan nähdä loukkaavina. Olen aina selvittänyt heille, että he ovat vain tietämättömiä, mutta ehkä nyt on olemassa toinen nimi sille. . .

  • RIKAS

    31. elokuuta 2012 klo 17.55

    Minusta tuntuu siltä, ​​että en pysty näkemään asioita toisen näkökulmasta monta kertaa, ei sillä, että minulla olisi vaikeuksia Sally- ja Anne-testin kanssa, mutta ainakin parin vuoden ajan tunnen, että kykyni tehdä tämä on heikentynyt ja se on itse asiassa vaikuttaa tapaan, jolla koen ihmiset. Toivon, että kaikki on kunnossa?

  • Wallace t

    1. syyskuuta 2012 klo 06.03

    Uskokaa minua, liike-elämässä ei tarvitse olla Aspergereita, jotta teoreettinen mielentila puuttuu!
    Tapaan niin monia niin kutsuttuja ammattilaisia, joilla ei ole väliä siitä, mitä he tekevät eteenpäin pääsemiseksi, he eivät välitä vahingoittavatko muita ihmisiä vai eivät.
    Suurimmaksi osaksi luulen, että se on häikäilemätöntä, mutta joidenkin mielestäni rehellisesti mielestäni ei ole aavistustakaan siitä, miten saada parhaiten ystäviä ja tehdä tai sanoa asioita tavalla, joka ei tule niin hankaavaksi.

  • nate

    1. syyskuuta 2012 klo 7.32

    Kuinka autismihäiriöiden kerääminen DSM V: ssä auttaa? Aikooko se avata hoitovaihtoehtoja vai auttaako pelkkä uudelleenluokittelu potilaita millään tavalla? Olen kiinnostunut tietämään tämän, koska monet ammattilaiset korostavat tarvetta luokitella häiriöt oikealla tavalla ennen uutta DSM: ää.

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    1. syyskuuta 2012 klo 18.17

    Kaikille, jotka ovat kiinnostuneita DSM-5: n tulevista muutoksista, jotka liittyvät Aspergerin oireyhtymään ja autismiin, tässä on linkki, joka kuvaa ehdotetut muutokset: dsm5.org/proposedrevision/pages/proposedrevision.aspx? Rid = 94
    Perustelu on, että autismi on neurokehityshäiriö, joka ilmenee eriasteisesti oireiden kirjassa lievästä (ns. Aspergerin oireyhtymäksi) vakavaan. Kannustan kaikkia kiinnostuneita käymään DSM-5 Development -sivulla seuraamaan tehdyn työn etenemistä ja kaikkia ehdotettuja muutoksia.

    Wallace, kommentoit tietyn käyttäytymisen näkymistä liike-elämän ammattilaisissa. Ymmärrän, että jotkut yritysympäristöt voivat olla julmia ja että jotkut niiden sisällä olevat henkilöt voivat näyttää olevan ajattelematta tai tuntematta muita kuin itseään. Aspergerin oireyhtymä on kuitenkin erityinen kliininen diagnoosi, ja vaikka ihmiset saattavat olla taitamattomia ja itse mukana muiden hyvinvoinnin poissulkemisen vuoksi, se ei välttämättä johdu kyvyttömyydestä muodostaa mieliteoriaa, vaan haluttomuudesta välitä tarpeeksi muista tekemään niin.

  • Olivia

    2. syyskuuta 2012 klo 04.53

    En ole varma, että autismilla varustettujen Aspergerien kasaaminen diagnoosina on todella hyvä asia - heillä saattaa olla muita oireita saadakseen diagnoosin, ja luulen, että me kaikki näemme sen vain siksi, että käsikirjasta ei käy ilmi sinulla on yksi tai toinen sairaus, ei ole aina oikein olettaa, ettei ole mitään vikaa. Tiedän, että diagnoosioppaat ovat hyödyllisiä, mutta ne eivät ole loppu ja kaikki.

    Lääkäreiden ja hoitajien tulisi silti sallia käyttää diagnoosi diagnosoinnissaan terveen järjen ja vuosien koulutuksen avulla, eikä heidän tarvitse aina luottaa johonkin tarkistuslistaan, joka ei aina sovi täydellisesti jokaiselle potilaalle.

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    2. syyskuuta 2012 klo 22.09

    Olivia, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Uskon, että uudella DSM-5: llä ei ole mitään merkitystä harjoittaville mielenterveysklinikoille heidän työssään asiakkaiden kanssa tai diagnoosien tekemisessä. Se ei todellakaan muuta tapaa, jolla työskentelen asiakkaiden kanssa, ja olen samaa mieltä siitä, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin yksi diagnoosi sopii kaikille, riippumatta DSM: ssä kuvatusta terminologiasta. Terve järki, kliininen koulutus ja kokemus ovat vallitsevia.

  • savanni

    3. syyskuuta 2012 kello 7.35

    Mieliteoria on asia, jota kuka tahansa, joka haluaa koskaan olla hyvissä suhteissa muihin ihmisiin, on, jotain, jota et todellakaan voi selviytyä kovin hyvin ilman. Se, että pystyt asettamaan itsesi toisen mieleen, on kriittinen, jotta ymmärrät muita ihmisiä ja empatiaa heidän tunteisiinsa ja elämäänsä.

  • BRADLEY

    3. syyskuuta 2012 klo 23.59

    Tämä näyttää olevan kauhea ja surullinen tilanne lapsen ollessa. Iässä, jolloin hän ei pysty täysin ymmärtämään maailman vivahteita ja miten se toimii, jos sinulla on oma mielesi sellainen huijaus, sinun on oltava niin kova.

    Millaisia ​​selviytymisstrategioita näiden lasten on torjuttava? Haluaisin saada lisätietoja, koska luen tästä ensimmäistä kertaa ja se tuntuu aivan kamalalta.

  • Phillip

    4. syyskuuta 2012 klo 15.53

    Tämän kanssa elämisen on oltava hirvittävän vaikeaa, eikä sillä koskaan ole mitään käsitystä siitä, mitä muut kommunikoivat meille sanattomasti. Voin yleensä sanoa, mitä joku ajattelee pelkästään kasvonsa ulkonäön tai tapansa mukaan! Jos en pystyisi lukemaan tällaisia ​​ihmisiä, luulisin olevani vakavassa epäedullisessa asemassa monilla elämän alueilla.

  • Sally

    20. syyskuuta 2012 klo 10.52

    No, tein Sally ja Anne -testin ja epäonnistuin! Jopa sen jälkeen, kun se oli selitetty, minun piti käydä tarina ja selitykset läpi useita kertoja saadakseni kunnollisen ymmärryksen ja olen 22. Minulla on vaikeuksia nähdä asioita muiden ihmisten näkemyksistä ja se aiheuttaa paljon jännitteitä perheen välillä. En tiedä, vaikeuttaako tämä naispuolisten pyrkimysten diagnosointia vai ei. Aspergerien naispuoliset piirteet eroavat hieman miehistä, ja useimmat meistä jo diagnosoidaan väärin muissa olosuhteissa, kuten masennuksessa, kaksisuuntaisessa mielialahäiriössä jne. Toivon, että pystyn diagnosoimaan ennen kuin kaikki nämä jutut alkavat .. En usko, että he tekevät hyvä päätös - heidän ei pitäisi vain ryöstää autistisia häiriöitä!

  • tielserrath

    8. joulukuuta 2012 klo 15.21

    Olen pahoillani kuullessani tämän väsyneen teorian jälleen. Sally-Anne-testin aihe on, että autististen ihmisten käyttäytymistä tulkitaan ei-autistisesta näkökulmasta.

    Esimerkiksi lapsena olisin osoittanut laatikkoon, koska siinä vaiheessa Sally tajusi, että marmoria oli siirretty ja vihastunut. Koko olemukseni keskittyisi tähän lähestyvään vihaan ja se valtaisi kykynni jäsentää kysymys.

    Myös monien autistien kohdalla ”ulkoasua” ei tulkita yhtenä tapahtumana. Jotkut tietäisivät, että Sally katsoisi ensin koriin ja sitten boksiin. Koska hän etsii molempia, mutta löytää vain marmorin laatikosta, vastaus kysymykseen on 'laatikko'.

    Huomaa, että molemmat sisältävät selkeät todisteet mieliteoriasta - tieto siitä, että Sally on vihainen: 'kuka muutti marmoriani!', ja tieto siitä, että Sally etsii useita paikkoja, kunnes hän löytää marmorinsa, koska hän haluaa / tarvitsee sitä.

    ToM-testin täydellinen epäonnistuminen on autististen ihmisten kohtelu kuten laboratoriorotat. Tieto siitä, että kukaan tutkijoista ei sitä mieltä, että pätevä kysymys autisteille oli * miksi * he antoivat vastauksen, hämmentää mieltä.

  • jill

    4. joulukuuta 2016 klo 9.02

    66-vuotiaalla miehelläni on aspergereita, hän vastaa samalla tavalla. Kävimme talon vieressä, jossa oli myytävänä kyltti kuukausia. Kyltti oli kadonnut, ja hän sanoo heti ”Voi, näen, että talo on myyty” No, talo ei myynyt! Merkki poistettiin jostain syystä. (Ehkä poistettu markkinoilta, ehkä lasten ottamat, kuka tietää) Kysyin, kuinka hän tiesi talon myyvän ja hänen vastauksensa oli, koska merkki oli alhaalla. Sitten tunsi puolustavansa ja lisää, että hän näki ihmisiä pihalla. No, jälleen kerran, pihalla olevilla ihmisillä ei ole mitään tekemistä myytävän talon kanssa. He voivat olla työntekijöitä, naapureita tai kuka tietää ... ..

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    9. joulukuuta 2012 klo 22.01

    Voit tielserrath:

    Kiitos kommentistasi. Olet aivan oikeassa kommentissasi, että Sally- ja Anne-testi tarkastelee Aspergerin oireyhtymää niiden näkökulmasta, joilla ei ole Aspergerin oireyhtymää. Itse asiassa sitä käytetään nimenomaan sen aiheuttamien vastausten erojen vuoksi, ja tältä osin se voi olla diagnostinen.

    Olen pahoillani kuullessasi vahvan kielteisen mielipiteesi mieliteoriasta. Tiedän, että terapeutina olen jokaisen asiakkaani kanssa yksilöinä. Ne eivät ole laboratoriorotoja missään merkityksessä. He ovat ihmisiä, jotka tulevat luokseni ahdistuksen takia, joka liittyy juuri niihin alueisiin, joista keskustelet kommentissasi.

    Aspergerin oireyhtymää sairastavalla henkilöllä ei ole syytä perustella erilaista johtopäätöstä Sallysta ja Annesta. Juuri tämä periaate eroaa normatiiviseksi pidetystä tilanteessa. Tämän eron seuraukset voivat olla lievästi tai vakavasti ahdistavia yksilölle.

    Kysyn jokaiselta asiakkaalta keskustelun kohteena olevan käytöksen tai valinnan perustelut. Se, että en sisällyttänyt tätä näkökohtaa terapeutin ja asiakkaan välisen terapeuttisen yhteyden kehittämiseen, ei tarkoita, että terapeutit pysähtyvät Sally- ja Anne-testissä. Se on indikaattori, ei tarra; nuoli, ei keino kohdella ketään kuten laboratoriorotaa tai muuta kuin henkilöä, jonka kokemus sosiaalisesta ahdistuksesta on tuonut hänet toimistooni avuksi.

    En käytä tätä testiä kaikkien asiakkaiden kanssa. Käytän sitä kuitenkin toisinaan hyvin pienten lasten kanssa, ja näissä tapauksissa siitä tulee osa psykopedagogiikan perusta yhteistyössämme.

    Jos sinulla on vielä kysyttävää tai kommentteja, kuulen mielelläni sinusta.

    Kiitos, että kirjoitit aikaa.

  • tielserrath

    15. joulukuuta 2012 klo 20.43

    Artikkelissasi sanotaan:

    Mieliteoria tarjoaa perustan empatialle, koska jos pystyt kävelemään jonkun toisen kengissä, sinusta tulee myös kyky tuntea kipua tai iloa, jota henkilö kokee. Ymmärrät motivaation. Saat vilauksen peloista ja inhoista. Opit tuntemaan toisen henkilön sisältä ulospäin.

    Autismi-asiantuntijan Simon Baron-Cohenin mukaan Aspergerin oireyhtymää sairastavilla henkilöillä on tyypillisesti viivästynyt pääsy tähän ihmisviestinnän ilmiöön tai ei lainkaan ...

    Voinko lainata äskettäin julkaistusta kommentista Yhdistyneen kuningaskunnan kansalliseen sanomalehteen?

    'Ymmärrykseni siitä, että empatian puute on ominaisuus, perustuu asiaankuuluvien organisaatioiden ja asiantuntijoiden jne. Kirjoittamiin, jotka tietävät paljon enemmän aiheesta kuin minä. Muut tämän viestiketjun kommentit viittaavat siihen, että jotkut muut, maallikot, kuten minä, ymmärtäisivät saman .

    Joten ehdotan, että ohjaat huolesi suoraan asianomaisille asiantuntijoille ja organisaatioille ... '

    Paitsi silloin, kun autistit, kuten minä, 'ohjaamme huolemme', kohtaamme välinpitämättömyyden muurin.

    Minun ongelmani ei ole se, miten käyttäydyt asiakkaiden kanssa. Minun kysymykseni on stereotypian toistaminen, joka ei pidä paikkaansa ja on erittäin vahingollista taajuuksien ihmisille. Verkkosivusi ovat kymmenen ensimmäistä, jos teet haun 'aikuisten autismi'. Siksi hävität tosiasioita laajalle yleisölle, joka koostuu todennäköisesti merkittävästä osasta työnantajia, kollegoita ja kaikkia muita, jotka joutuvat olemaan vuorovaikutuksessa autistien kanssa. Voitteko kuvitella, millaista on, kun kaikki tapaamasi uskovat, että sinulla ei ole empatiaa? Onko sinulla aavistustakaan siitä, miten ihmiset käyttävät sitä oikeuttamaan kiusaamisen, autonomian kumoamisen tai muun, mitä he haluavat tehdä?

    Autistit, joilla ei ole empatiaa ja mieliteoriaa, on laajasti purettu. Mutta valitettavasti autistit ovat purkaneet sen, ja kun pyydämme sinua kunnioittamaan sitä ja auttamaan meitä uuden tiedon levittämisessä, sinä kivimuuri.

  • Diane M.

    14. kesäkuuta 2016 klo 5.14

    Olen asunut aspie-kumppanin kanssa 43 vuotta, avioeron partaalla. Älä sano minulle, ettemme ymmärrä ToM-eroa. Kun monet, monet perheet ja avioliitot hajoavat, kun me NT: t päätymme vuosihoitoon Aspergerin meille aiheuttaman vahingon vuoksi. Mene niiden luokse, jotka ovat asuneet heidän kanssaan vuosikymmenien ajan, SILMÄT AVATTAVAT. Se on vakava toimintahäiriö, ehkä ei satunnaiselle tarkkailijalle, mutta ASpergerin puolisoille tai vanhemmille se on elävä helvetti!

  • Jarqueze

    24. tammikuuta 2018 klo 01.37

    Jos sanot, että se on elävä helvetti, et olisi voinut mennä naimisiin hänen kanssaan, minulla on aspergereita ja olen eniten empatiaa omaava henkilö. Ja rakastava henkilö, jonka tapaisit, joten älä steryo-tyyppiä

  • tielserrath

    15. joulukuuta 2012 klo 20.48

    Anteeksi kirjoitusvirheestä. ”Levittäminen”.

  • beanspails

    16. joulukuuta 2012 klo 16.17

    Kuulla! Kuule !, 'tielserrath'!

    Suoritin Sally-Anne-testin viikko sitten ja Sally katsoi koriin. Sitten Sally olisi vihainen (reaktio uskottomuuteen), kun marmori ei ollut siellä, missä hän oli jättänyt sen. Hän voi katsoa laatikkoon tai pyytää Annelta tietoja ennen kuin katsot laatikkoa, koska kyseinen laatikko kuuluu Annelle.

    Prosessi Sally-Anne-testiin oli välitön, mutta näin toiminnan ja tunsin jokaisen mahdollisuuden tunteen (iloinen, surullinen tai hullu).

    Voin joskus ennustaa todennäköisimmän tai todennäköisimmän jakson. Nämä toiminnot, toimintojen sekvenssit ja niihin liittyvät tunteet koodataan kortteihin ja haetaan yhdistämällä. Kutsun prosessiani 'pyörittämään Rolodexia'.

    Joskus reaktio on hauska, kun kortti ei vastaa tilannetta, mutta tämä huumori ei tasapainoa 'tyhjää', jos sinulla ei ole yhdistystä.

  • Nimetön juliste

    18. maaliskuuta 2013 klo 17.16

    Mielestäni tämä koskee pieniä lapsia, joilla on asperger-oireyhtymä. Mielestäni olet kuitenkin väärässä aikuisten suhteen. Useimmilla aikuisilla, joilla on asperger, on mielen teoria. Suurin osa artikkeleista saa ihmiset, joilla on aspergereita, kuulostamaan huonommilta kuin he todella ovat. Tai yleensä kirjoittaessaan näitä artikkeleita he tarkoittavat enimmäkseen lapsia, joilla on Aspergers.

    Mene Wrongplanet-foorumeille, siellä on paljon aikuisia, joilla on Aspergers.

    Tietäisin, koska minulla on itse Aspergerit.

  • Sarah Swenson

    Sarah Swenson

    19. maaliskuuta 2013 klo 16.07

    Hyvä tuntematon juliste:

    Kiitos, kun lukit postini ja käytit aikaa kommentoida. Ymmärrän, että se voisi palvella hyvin, jos kirjoitan artikkelin esiin varoituksella siitä, että autismispektrissä ei ole sellaista henkilöiden kuvausta, että 'yksi koko sopii kaikille'. Se on loppujen lopuksi spektri, ja vaihtelua on ääretön.

    Pohjimmiltaan mielen teoriakysymykset ovat kuitenkin lähtökohta keskusteltaessa Aspergerin oireyhtymästä / korkeasta autismista. Jos tämä ei koske sinua, pyydän anteeksi, jos tarkoitin, että se koskee kaikkia ja samalla tasolla.

    En kuitenkaan koskaan käytä sanaa 'pahempi' kuvaillessani henkilöitä, joilla on Aspergerin oireyhtymä. Se ei ole jotain pahaa. Aspergerin oireyhtymästä ei ole enää tuomiota kuin diabeteksesta. Aspergerin oireyhtymä on yksinkertaisesti toinen tapa katsella maailmaa, ja sellaisenaan siihen liittyy sekä etuja että haittoja. Neuvonnasta on psykoterapeuttista hyötyä kaikista havaituista haitoista, jotka voivat tuoda stressiä yksilön elämään. Sitä tarjoan kliinisessä käytännössä niille, jotka hakevat apua.

  • Farkut

    13. syyskuuta 2016 klo 12.11

    Sanoisin, että suurimmalla osalla yhteiskuntaa ilman Aspergeria ei ole mielen teoriaa. He toistavat samaa henkistä mallia sen sijaan, että oppivat tuntemaan henkilön tai asiakkaan sosiaalisesta mallista. On yllättävää, kuinka tätä TOM-testiä käytetään edelleen aikuisilla, kun se luotiin lapsille. Sanotko minulle, että kaikkien näiden pätevien ammattilaisten kanssa näissä organisaatioissa kumpikaan ei voi laittaa toM-päätä yhteen ja keksiä aikuisille Aspergerin? Eikö tämä tarkoita niitä, jotka sanovat, että meillä ei ole TOM: ää, itse asiassa ne, jotka hoitavat ja neuvovat meitä, joilla ei ole lainkaan sitä? Kaikkien näiden vuosien jälkeen olen tajunnut temppun ne, jotka toistavat jatkuvasti 'Olemme kaikki jossain spektrillä', ovat yleensä diagnosoimattomia ADHD-ihmisiä ja elävät häpeässä paljastamaan oppimiseronsa, mutta kiusaavat meitä sen sijaan. He asuvat fantasiamaailmassa, eivät henkilöllä, jolla on Asperger. Ja käytä projektiota keinona kommunikoida empatiaa, vaikka itse asiassa he viittaavat omiin tunteisiinsa ja käyttävät sanoja johdotuksensa ja oppimistyylinsä perusteella, ts. Että 'kuulostaa siltä, ​​että olet vihainen; vaikka tosiasiassa henkilö, jolla on aspergereita, on turhautunut tai intohimoinen sanojensa suhteen. Monet neurotyypilliset henkilöt eivät pysty selittämään syitä, miksi he tekevät tekemänsä asioita ja vaativat ylimääräistä aikaa prosessointiin, kun heiltä kysytään, eikä heillä ole hyvin suunniteltuja automaattisia vastauksia. Aspergerin omaavan henkilön odotetaan kuitenkin selittävän helposti syyt miksi, ja kerää vastauksia, kun hän ei ole sellainen, mihin hänet on luotu. Näen ja ymmärrän ainoan TOM-esimerkin. Sallylla on kori ja marmorilla ja Annella laatikko, paljon eri tavalla.
    Kun Simon Baron-Cohen testasi 100 lasta ja huomasi, että 20% sai sen oikein ja 80% väärin, hänkin katsoi tätä 20 prosentin silmällä. Hän on langallinen kuin he, ja varmasti sanoisi, että 20% on oikeassa. Baron-Cohen voisi olla vasemmistoinen kuin nämä lapset. Jos hän olisi oikeassa mielessä, olisiko hän sanonut, että myös 80 prosenttia oli oikeassa? Vain siksi, että enemmistö sanoo, että jokin on oikein, onko se todella? Entä jos suurin osa yhteiskunnasta ei kykene näkemään kokonaisvaltaisesti eli olemaan toisen henkilön kengissä? Ja käyttävätkö sitä keinona peittää omat kyvyttömyytensä osoittaa empatiaa? 80% on älykkäitä, älykkäitä. Koska jos luet sen loogisesti heidän kanssaan huoneessa, katselu Annen laatikon alle on oikea vastaus. Jos he kaikki olisivat poissa huoneesta, kun marmoria vaihdettiin, 80% sai sen oikein, koska heillä on todennäköisesti lahja tietää, että heidät huijataan. Aspergerilla on monia empaatteja, jotka eivät ehkä tiedä sitä. Suurin osa ihmisistä, joiden kanssa olen ollut tekemisissä ilman Aspergerin, kopioi hienosti sanat, jotka olen puhunut, jotta kuulostaisi siltä, ​​kuin heillä olisi empatiaa, vaikka he eivät itse asiassa ole kuulleet, mitä sanon. Joten koska tarvitsen enemmän aikaa prosessointiin, minua pidetään puutteellisena empatiana jne., Vaikka itse asiassa ongelmana on henkilö, joka pelkää ilmaista tunteitaan lukuun ottamatta sanoja. Sitä kutsutaan: 'Pelkää olla todellinen'. Melko monilla on diagnosoimattomia ADHD-potilaita, jotka ovat varsin hyviä toimijoita, ja he ovat oppineet peittämään oman vammautumisensa niin, että se näyttää, kuulostaa ja näyttää siltä, ​​että heillä on pehmeät taidot ja Aspergerin omaavilla ihmisillä ei.
    Hyvä näyttelijä, joka mieluummin toiset ajattelevat ja keksivät vastauksia sen sijaan, että itse käyttäisivät omaa pääään. Kopiointi ja liittäminen on heidän vahvuuksiaan. Vanhentuneiden tietojen käyttäminen niiden näyttämiseksi, kuulostamiselta ja näyttämiseltä ovat heille melko asiantuntevia.

  • Alicia S.

    22. lokakuuta 2016 klo 19.32

    Tiedät, että minulla on edelleen tämä ongelma ja olen 22-vuotias, kun olin 2-vuotias, lääkäri kertoi äidilleni, että minulla on aspergereita. Kasvoin ilman ystäviä, empatiaa toisia kohtaan, tunsin olevani robotti. Vielä enemmän minua kiusattiin suurimman osan lapsuudesta ja teini-ikäisistä. Tunsin olevani planeetan ulkomaalainen. Autan nyt ihmisiä ymmärtämään yhä enemmän siitä. He eivät ole parannuskeinoa ja tuskin mitään hoitoja. Vakavana AS: na sanon kuitenkin, että tapasin miehen, joka ei välittänyt minun AS: stä ja olemme edelleen yhdessä, ymmärtämään tunteita ja asettamaan itsesi muuhun mieleen tai paikkaan ei ole kovin vaikeaa. Katson nyt AS: ääni siunauksena, koska yksi mies muutti näkemystäni maailmasta. Kyllä, kamppailen edelleen suhteiden kanssa, oikeinkirjoitus joskus lol, mutta voin sanoa, etten ole enää robotti, se vaatii vain oikean henkilön ja oikeanlaisen avun toisessa näkymässä.

  • Aaron

    22. helmikuuta 2017 klo 12.07

    Mielestäni tämä testi osoittaa perustavanlaatuisen epäonnistumisen ymmärtää, miten AS-mieli toimii. Ei ole, että meillä ei olisi mieliteoriaa. Koskaan ei ollut mitään kohtaa, jossa minulla olisi vaikeuksia ymmärtää, että Sally etsii ensin koria olevasta marmorista. Paljon on selvää. Voin myös nähdä, että olen ehkä vastannut tähän kysymykseen väärin, kun olin nuorempi. Ongelma ei kuitenkaan ole minun teoriani Sallyn mielestä, vaan teoriani kysymyksen esittäjän mielestä.
    Mitä ajattelet? Mitä ongelmaa yrität ratkaista? Kysymys on selvästi temppukysymys, koska vastaus on niin ilmeinen, että sitä on oltava enemmän. AS-lapsi ottaa tämän esiin ja yhdistää Sallyn ongelman löytää marmori ongelmaan ja vastata kysymykseen.
    Lapsi tunnistaa, että kysymyksellä on aliteksti; että sillä, mitä yrität oppia, ei ole mitään tekemistä Sallyn tai hänen marmorin kanssa; että kyse on hänestä. Tuntematta tarkalleen, mitä yrität selvittää, he pitävät sitä testinä, ja koska täällä kysytään vain, kuinka Sally etsii marmoria, sanamuoto tiivistetään siten, että se tarkoittaa 'missä Sally etsii marmoria ”, ja selvä vastaus on” laatikossa ”.
    Viime kädessä ei ole mitään vikaa mieliteorialla. Kieliteoriamme on erilainen.
    Tavallinen lapsi, joka vastaa kysymykseen suoraan, koska heillä ei ole aavistustakaan siitä, että täällä tapahtuu enemmän kuin vain selvittää, mitä Sally ajattelee. AS-lapsi vastaa väärin, koska he ymmärtävät, että tapahtuu enemmän, mutta eivät, että sillä ei ole mitään tekemistä itse testin kanssa.