Goodtherapy-Blogi

5 myyttiä, jotka heikentävät rajapersoonallisuuden kohtelua

Nuori mies istuu seinää vasten kädet kasvojen yliVäärinkäsitykset koskien rajan persoonallisuus (BPD) ovat yleisiä. Yleisiä harhaluuloja ja pitkäaikaisia ​​myyttejä ovat vahvistaneet usein liian dramaattiset medianäkymät, harhaanjohtava kirjallisuus ja ihmisten rajallinen käsitys tilanteesta.

Tällainen väärä tieto saattaa estää henkilöä hakemasta hoitoa tai uskomasta, että raja-persoonallisuus on jopa mahdollista. Esimerkiksi, jos mies uskoo yleisen väärinkäsityksen siitä, että BPD on yksinomaan naisille, hän voi hylätä diagnoosi hänelle itselleen. Kun ne, jotka ovat vähemmän halukkaita etsimään farmaseuttista ratkaisua, kuulevat BPD: n kaltaisen persoonallisuuden, jota voidaan hoitaa vain pillereillä, se voi heikentää heidän polkuaan hoitoon.

Psykologi Traci Stein, PhD, MPH , kielteiset terveystulokset voivat johtua virheellisistä uskomuksista.

”Pessimistinen tai epätarkka vakaumus sairauteen voi luoda tietynlaisen negatiivisen odotuksen hoidon tuloksiin nähden ja synnyttää myös häpeä , toivottomuus ja kelvoton ', Stein sanoi. ”Nämä voivat vaikeuttaa tuen hyväksymistä ja a myötätuntoinen asenne, jonka on osoitettu olevan tärkeä parantumisen ja kasvun kannalta. '

Kansallisen mielenterveyslaitoksen (NIMH) mukaan rajatylle persoonallisuudelle on ominaista epävakaa mieliala, suhteet ja käyttäytyminen. BPD-potilaat voivat kokea tunteiden, impulsiivisen käyttäytymisen tai samanaikaisten mielenterveysongelmien, kuten masennuksen tai ahdistus . Tutkimusten mukaan persoonallisuushäiriöiden, joita on useita erityisiä diagnooseja, esiintyvyys vaihtelee 5-13%: lla väestössä.

BPD: tä ja monia muita persoonallisuusolosuhteita ympäröivän yleisen väärinkäsityksen purkaminen voi johtaa todellisiin muutoksiin ja voi vaikuttaa siihen, miten diagnosoituja hoidetaan - etenkin kliinisen ympäristön ulkopuolella.

Tässä on viisi yleistä myyttiä ja väärinkäsitystä rajan persoonallisuudesta:

1. Myytti: BPD on sukupuolikohtainen

Etsi terapeutti

Tarkennettu Haku Huolimatta toistuvista tutkimuksista, jotka osoittivat, että miehet muodostivat huomattavan osan niistä, joilla on diagnosoitu rajallinen persoonallisuus, vallitsi yleinen usko, että vain naiset olivat alttiita tilalle. Vaikka joissakin varhaisissa tutkimuksissa arvioitiin, että naiset muodostivat noin 75% diagnooseista, uudemmat havainnot viittaavat siihen, että sukupuolta voi olla puolueellisuus kyselyn otannassa kyseisen arvion aikaansaamiseksi, ja eroja voi olla vähän tai ei lainkaan sukupuoli esiintyvyys.

Vuoden 2008 raportti vuonna Journal of Clinical Psychiatry ei löytänyt sukupuolieroja BPD: n määrissä, sen sijaan esiintyvyyden osoittaminen on yleisempää erityyppisten ihmisten keskuudessa. Näitä ovat nuoremmat ihmiset, alhaisempia tuloja tai koulutusta omaavat henkilöt ja nämä eronnut , erotettu tai leski.

Sekä miehet että naiset voivat osoittaa oireita ja sovittaa diagnoosin, vaikka he voivat selviytyä eri tavoin. Esimerkiksi BPD: n miehet kokevat todennäköisemmin päihteiden väärinkäyttö tai epävakaat purkaukset vuoden 2011 raportin mukaan, kun taas naiset kokevat todennäköisemmin epäsäännöllinen syömiskäyttäytyminen tai ahdistuneisuusoireita.

2. Myytti: Rajallinen persoonallisuus on parantumaton

Jopa neuvonantajien ja psykologien keskuudessa persoonallisuusolosuhteita, kuten BPD: tä, on pidetty usein parantumattomina, mikä usein estää ihmisiä, joilla on viivästyneitä oireita, etsimästä aktiivista apua.

'Varhaiset kokemukset muokkaavat persoonallisuuttamme, joten ajattelumallit ja käsitykset itsestään ja maailmasta voivat usein tuntua melko vakiintuneilta siihen mennessä, kun joku hakee hoitoa', Stein sanoi. ”Selvitystapoja on yleensä vahvistettu yhä uudestaan ​​tähän mennessä, mikä on haastavaa siirtyä uudemmille selviytymistyökaluille, vaikka ne olisivatkin mukautuvampia. Siksi se vie aikaa ja usein huomattavia ponnisteluja, ainakin aluksi, tuntea olonsa mukavaksi ja luottavainen käyttämällä niitä. '

Vaikka tiedotusvälineiden kuvaukset viittaavat usein siihen, että BPD: tä kokevat ihmiset kärsivät ja kärsivät jatkuvasti vääristä diagnooseista, hoidon ja reagoinnin todellisuus ei ole aivan niin synkkä.

Vuonna 2003 kuusi vuotta kestäneessä tutkimuksessa seurattiin 290 henkilöä, jotka kokivat rajallisen persoonallisuuden - useimmat saivat useita hoitojaksoja. Yli kolmasosa hoidon saaneista henkilöistä täytti remission kriteerit kahden vuoden kuluessa, kun taas 68% vastaamaan vuoteen 6.

”Harjoittelulla ja tuella monet ihmiset voivat oppia muotoilemaan vanhentuneita kognitioita, kehittämään suurempaa hallintaa vaikeiden asioiden hallinnassa tunteita ja tulla mukavammiksi käyttämällä tehokkaita ihmissuhdetaitoja ”, Stein sanoi.

Oireita kohtaavien ei pitäisi antaa parantumattoman myytin houkutella heitä etsimään apua, ja pätevän mielenterveyden tarjoajan kuuleminen voi olla hyvä seuraava askel.

3. Myytti: Rajahenkilöllisyyden diagnosointi on helppoa

Terapeutin mukaan Kimber Shelton, PhD huolimatta yleisesti uskotusta, että ihmiset voivat helposti diagnosoida persoonallisuuden tilan itsessään tai muissa, se ei ole aina yksinkertaista.

BPD: tä ja monia muita persoonallisuusolosuhteita ympäröivän yleisen väärinkäsityksen purkaminen voi johtaa todellisiin muutoksiin ja voi vaikuttaa siihen, miten diagnosoituja hoidetaan - etenkin kliinisen ympäristön ulkopuolella.'Tosiasia on, että persoonallisuushäiriöiden diagnosointi on erittäin haastavaa', Shelton sanoi. 'On olemassa useita mielenterveyden diagnoosit joilla on oireita persoonallisuushäiriöiden kanssa, mikä vaikeuttaa erottamista. '

Raja-persoonallisuus ja muut persoonallisuusolosuhteet peitetään usein muiden oireiden keskellä, mikä johtaa joskus väärään diagnoosiin. Tämä voi pidentää vaikutuksia, pahentaa oireita ja lisätä epävarmuutta.

'Epätarkka diagnoosi voi johtaa siihen, että henkilö tuntee väärinymmärrettävän ja auttamattoman, ja voi myös lisätä todennäköisyyttä, että heidän mielestään hoidosta yleensä ei ole apua', Stein sanoi. ”Tarkka diagnoosi voi kuitenkin auttaa ihmistä tuntemaan itsensä ymmärretyksi, joskus tuntuu siltä kuin se tuntuisi ensimmäistä kertaa koskaan. Tarkat diagnoosit ohjaavat ihmisiä sellaisten hoitojen suuntaan, jotka ovat todennäköisesti tehokkaampia henkilölle ja tuntuvat hyvältä. '

4. Myytti: Rajallisen persoonallisuuden omaavat ihmiset ovat vaarallisia

Haastetaan myytti siitä, että persoonallisuusolosuhteista kärsivät ihmiset aiheuttavat lisääntyneen riskin muille, vuoden 2007 raportti Lehti psykiatrisesta ja mielenterveyden hoitotyöstä tutkittu taajuus väkivalta varsinaisen hoidon aikana. Vain yksi väkivalta löydettiin yli 40 000 tunnin ryhmähoitoraporteista, kun akuutteja persoonallisuusolosuhteita hoidettiin muiden mielenterveysolosuhteiden ohella.

On todennäköisempää, että henkilöt, joilla on persoonallisuusolosuhteita, ovat vaaraksi itselleen. Ihmisillä, joilla on BPD: n kaltaisia ​​sairauksia, on yleensä korkea itsensä vahingoittava käyttäytyminen mukaan lukien päihteiden väärinkäyttö, syömishäiriöt ja itsemurha-ajatukset , NIMH: n mukaan.

Vuoden 2007 raportin laatijat ehdottivat, että ryhmäkohtainen ja sosiaaliterapiaohjelma voisi olla tehokkain ihmisille, joilla on rajallinen persoonallisuus tai muu persoonallisuus, koska tällaiset lähestymistavat luovat turvallisen ja vankan pohjan rakentaa.

5. Myytti: Ainoastaan ​​lääkitys voi hoitaa rajan persoonallisuutta

Tutkijat ehdottavat, että BPD: tä hoidetaan parhaiten useiden muiden DSM: ssä määriteltyjen persoonallisuustilojen lisäksi psykoterapia , mutta lääkitys voi myös olla hyödyllistä joissakin tapauksissa. Huolimatta siitä, että se on yleensä toinen vaihtoehto persoonallisuusolosuhteissa, monet olettavat väärin psykoosilääkkeet ovat hoidon tunnusmerkki.

Dialektinen käyttäytymisterapia (DBT) on vain yksi hoitomenetelmä, joka on onnistunut lukuun ottamatta määrättyjä lääkkeitä. Yhdistäminen kognitiivinen käyttäytyminen metodologia käsitteillä kuten suurempi tarkkaavaisuus , yhteisön panos ja lisääntynyt ahdistustoleranssi, DBT tarjosi kohtuullisia tuloksia vuoden 2010 raportin mukaan Journal of Consulting ja kliininen psykologia .

Tarkkojen tietojen merkitys

Suurempi tietoisuus ja ymmärtäminen voivat olla ratkaisevan tärkeitä BPD-potilaiden auttamisessa, ja Stein korosti, että on tärkeää varmistaa, että tarkkoja tietoja on laajalti saatavilla.

'Tarkan tiedon saataville saattaminen kouluttaa asiakkaita ja heidän läheisiäan - ystäviä, perhettä ja kumppaneita - sopivimmasta hoidosta tietyssä tilassa ja auttaa tuhoamaan mielenterveysongelmat', Stein sanoi.

Myytit ja väärinkäsitykset voivat edelleen viivästyttää yksilöitä sopivan hoitomuodon löytämisessä - jättämällä heidät paitsi taistelemaan sisäisistä haasteistaan ​​myös laajalle levinneiden olettamusten ja puolitotuuksien kanssa heidän kohtaamastaan ​​todellisuudesta.

Viitteet:

  1. American Psychiatric Association. (2013). Psyykkisten häiriöiden diagnostinen ja tilastollinen käsikirja (5. painos). Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
  2. American Psychological Association. (ei). Dialektinen käyttäytymisterapia rajalliseen persoonallisuushäiriöön. Haettu osoitteesta http://psycnet.apa.org/
  3. Rajatila persoonallisuus häiriö. (ei). Haettu osoitteesta http://www.nimh.nih.gov/health/topics/borderline-personality-disorder/index.shtml
  4. Grant, B.F. (2008). DSM-IV-rajan persoonallisuushäiriön esiintyvyys, korrelaatiot, vammaisuus ja komorbiditeetti. Haettu osoitteesta http://www.psychiatrist.com/JCP/article/Pages/2008/v69n04/v69n0404.aspx
  5. Kim, Y.-R. ja Tyrer, P. (2010). Persoonallisuushäiriön luokittelua ympäröivät ristiriidat. Psykiatrian tutkimus , 7 (1), 1–8. http://doi.org/10.4306/pi.2010.7.1.1
  6. Mayo Clinic. (ei). Rajatila persoonallisuus häiriö. Haettu osoitteesta http://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/borderline-personality-disorder/basics/treatment/con-20023204
  7. Sansone, R.A. & Sansone, L.A. (2011, toukokuu). Sukupuolimallit rajallisessa persoonallisuushäiriössä. Haettu osoitteesta http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3115767/
  8. Skodol, A.E. (2003). Miksi naisilla diagnosoidaan rajoja enemmän kuin miehillä? Haettu osoitteesta http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14686459
  9. Winship, G. (2007, 7. maaliskuuta). Persoonallisuushäiriön esiintyvyyden ja hoidon näkökulmat. Haettu osoitteesta http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2850.2007.01057.x/abstract;jsessionid=78B565A67F721596E8B880A92698ECCD.f04t03?userIsAuthenticated=false
  10. Zanarini, M.C. (2003, helmikuu). Raja-psykopatologian pitkittäinen kulku. Haettu osoitteesta http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12562573

Tekijänoikeus 2016 f-bornesdeaguiar.pt. Kaikki oikeudet pidätetään.

Edellisen artikkelin kirjoitti yksinomaan edellä mainittu kirjoittaja. Estilltravel.com ei välttämättä jaa esitettyjä näkemyksiä ja mielipiteitä. Edellistä artikkelia koskevat kysymykset tai huolenaiheet voidaan osoittaa kirjoittajalle tai lähettää alla olevana kommenttina.

  • 10 kommenttia
  • Jätä kommentti
  • LANKA

    19. toukokuuta 2016 klo 7.47

    Joo, haluan jonkun, jolla on hieman enemmän henkeä ja energiaa, hoitavan minua kuin vain kävelemään jonnekin ja pyytämään henkilön kertomaan minulle, että minulla on parantumatonta.

  • Melissa

    19. toukokuuta 2016 klo 14.16

    Vihaan sitä, että on edelleen olemassa sellaisia ​​myyttejä, jotka saavat ihmiset ymmärtämään, että vain naiset kärsivät. Se on selvästi jonkinlainen virheellinen tutkimus, joka on antanut monille mahdollisuuden tehdä tällaisia ​​johtopäätöksiä, ja rehellisesti sanottuna pidän sitä melko epäoikeudenmukaisena.

  • seleeni

    20. toukokuuta 2016 klo 9.19

    Olen niin iloinen, että julkaisit tämän ei siksi, että luulisin, että olen koskaan uskonut kaikkia näitä myyttejä, vaan vain osoittaakseni, kuinka helppoa on uskoa siihen, mitä kuulet, vaikka se ei aina olisikaan totuus. Mitä enemmän sanotaan, uskomme, että ne ovat totuus riippumatta siitä, ovatko ne tosiasia vai eivät. Se on melko surullista, joten monia ihmisiä diagnosoidaan todennäköisesti väärin ja paljon vähemmän väärin vain valheiden takia, jotka jatkuvat tästä ja monista muista mielisairauksista.

  • Jane

    21. toukokuuta 2016 klo 8.59

    En halua mennä jonkun luokse, joka olettaa automaattisesti tapaukseni olevan toivoton, enkä halua olla tekemisissä muiden kanssa, jotka myös uskovat sen. Tarvitsen kanssani ihmisiä, jotka ymmärtävät, mitä olen käymässä läpi ja joihin voin luottaa olevani kanssani, kun ajat vaikeutuvat.

  • Celia

    23. toukokuuta 2016 klo 7.11

    Jos olisin koskaan uskonut kaikkia näitä asioita, en olisi koskaan edes etsinyt hoitoa. On osa teistä, joka alkaa uskoa heitä kaikkia, mutta sitten teidän on oltava vahva ja TIETÄÄ, että voit olla tässä. Älä osta valheita, joita meille on aina kerrottu. Luo oma elämäsi, oma uusi kokemuksesi.

  • urut

    24. toukokuuta 2016 klo 7.50

    En ole aivan varma, miksi jotkut ihmiset vastustavat niin lääkkeitä. Monille meistä tämä on ainoa asia, joka voisi auttaa saamaan meidät tuntemaan jonkinlaisen normaalin tunteen elämässämme.

  • Missä

    27. toukokuuta 2016 klo 9.55

    kuinka voisi koskaan olla sitä uskoa, että jotain niin monimutkaista ja monimutkaista kuin BPD olisi helppo diagnosoida?

  • Yolanda

    28. toukokuuta 2016 klo 10.17

    Miksi näyttää siltä, ​​että naiset saavat aina kepin lyhyen pään?
    Jotain voi olla hirvittävän väärin, mutta joku siellä sanoisi, että kyse on naisuudesta ja juuri tämä on ongelman ydin.
    Joten sovinistinen!

  • edward

    29. toukokuuta 2016 klo 19.03

    Aina, kun jostakin on ennakkoluuloa, se on vain haitallista.

    Ehdotan, että pidämme kiinni tosiseikoista siitä, mikä BPD todellisuudessa on, ja ottamaan huomioon, että tämä on sairaus, joka vaikuttaa useisiin ihmisiin ja että ainoa tapa, jolla voimme auttaa, on lopettaa naurettavat käsitykset siitä, mikä se on ja ei.

  • Ota

    30. toukokuuta 2016 klo 9.49

    Joten nämä ovat asioita, joihin on uskottu pitkään. Luulen, että voimme leikata tieteessä hieman löysää, koska useimpien asioiden saaminen kestää jonkin aikaa. En usko, että ihmiset uskovat näitä asioita, koska he katsovat halveksivasti ihmisiä, joilla on rajallinen persoonallisuus, vain vuosien mittaan näiden on ajateltu liittyvän siihen. Oikein tai väärin ainakin nyt tiedämme, että etenemme ja etenemme.